Les personnes intéressées à obtenir le meilleur cliché possible et à disposer du dernier équipement pourraient être tentées de mettre à niveau leurs Air 2 vers le nouveau Mavic 3, mais cela en vaut-il la peine ?

La mise à niveau des Air 2 s vers le Mavic 3 ne vaut généralement pas la peine pour la plupart des utilisateurs occasionnels et professionnels. Les principales différences dignes de la mise à niveau sont le capteur plus grand qui permet de meilleures images en basse lumière et la caméra zoom.

Bien sûr, le Mavic 3 est le meilleur drone dans la plupart des cas, mais la mise à niveau des Air 2 s déjà exceptionnels en vaut généralement la peine pour les professionnels de la cinématographie qui ont besoin des meilleurs résultats absolus pour les films, les publicités, etc. 

Je vous suggère de consulter mon guide complet avec des réponses aux questions sur le Mavic 3 si vous souhaitez trouver des informations plus détaillées en plus des spécifications.

Pour la plupart des gens, acheter les Air 2S au lieu du Mavic 3 est la meilleure option compte tenu de la différence de prix 2 fois supérieur. Les seules exceptions sont les cinéastes professionnels qui peuvent utiliser l’ouverture réglable et le capteur extra-large du M3.

Payer encore plus que 2x sur un drone pour des rendements très décroissants ne vaut pas la peine pour 90% des gens à moins bien sûr que vous ne bénéficiez des détails dont nous allons parler dans le prochain partie de l’article.

Il ne fait aucun doute que cela est essentiel lors de la comparaison des deux drones, car toutes les autres choses semblent être des gadgets par rapport à la sortie réelle de la caméra à la fin de la journée.

Dans les comparaisons côte à côte, même un œil averti ne peut pas faire la différence entre les résultats finaux dans la plupart des cas. Cela est encore plus évident si vous décidez de télécharger la vidéo sur youtube, car elle sera de toute façon compressée au même niveau.

Voyons donc plus en détail en quoi les caméras diffèrent et comment DJI l’a améliorée sur le DJI Mavic 3.

Le point principal de la mise à niveau du Mavic 3 est l’énorme capteur, et c’est aussi ce qui le rend beaucoup plus cher.
Si vous êtes un professionnel, c’est probablement la principale raison pour laquelle vous achèteriez ce drone au lieu des Air 2S.

Un capteur plus grand peut absorber beaucoup plus de lumière, ce qui est idéal pour les vidéos et les photos à faible luminosité et une amélioration considérable du bruit à l’aube, au crépuscule ou même de nuit.

C’est assez révolutionnaire que DJI ait réussi à mettre un capteur que l’on trouve habituellement dans les caméras micro quatre tiers ordinaires comme un Panasonic Gh5 et à le compacter dans un si petit drone pliable.

Alors que les deux drones ont 20 mp, les Mavic 3 sont plus gros et peuvent absorber plus de lumière.

L’autre chose unique à propos du Mavic 3 est la caméra Zoom secondaire plus petite au-dessus de la principale.

DJI l’a annoncé pour aider à rechercher des points de vol, des missions de recherche et de sauvetage, et même à obtenir une meilleure vue de loin sans mettre personne en danger ni intrusion.

Cette caméra peut être très prometteuse, en particulier dans les situations où vous devez vous tenir à l’écart de certains événements ou survoler des personnes en raison des règles de l’aviation civile française.

Il est livré avec un zoom optique 7x, ce qui signifie que vous obtenez un zoom sans perte 7x, mais en fait, vous pouvez zoomer beaucoup plus loin avec le zoom hybride 28x, qui perdra en qualité, mais c’est génial pour voir des choses très loin.

Cet appareil photo secondaire est livré avec un capteur d’un demi-pouce qui est plutôt bon, voire meilleur que certains drones précédents, de sorte que vous serez en mesure de capturer des photos incroyables avec lui à coup sûr sans compromettre la qualité de l’image à première vue.

Le seul inconvénient de cette caméra secondaire, en plus d’ajouter au prix global du drone, est que le facteur de zoom n’est pas un zoom fluide (vous ne pouvez choisir que des intervalles comme le zoom 1x ou le zoom 7x), à moins que vous ne prévoyiez de faire un zoom hybride, qui peut être zoomé de manière plus transparente, mais avec le compromis de pixels.

Une caractéristique où le Mavic 3 excelle par rapport à l’Air 2s est la possibilité de modifier l’ouverture, ce qui signifie beaucoup plus de contrôle sur votre mise au point et est particulièrement utile pour une bonne exposition lors de l’utilisation de filtres ND pendant la journée.

Le Mavic 2 pro avait également la même ouverture réglable, et je me souviens à quel point il était utile d’y ajouter un filtre ND pour modifier l’ouverture et rendre l’image plus claire ou plus sombre. De cette façon, je n’ai pas toujours eu à descendre le drone et à changer le filtre ND si l’éclairage était différent sur un autre plan.

En termes de résolution, les deux drones sont des monstres absolus, filmant jusqu’à 5k, mais avec des différences importantes de fréquence d’images.

Commençons d’abord par une victoire pour le DJI Air 2s, car la résolution 5k de celui-ci est un véritable rapport d’aspect 16/9, tandis que le Mavic 3 est légèrement recadré en haut, vous donnant quelques petites barres noires si vous prévoyez d’exporter la vidéo en 16 par 9.

Cependant, le Mavic 3 peut filmer 5k en 50 images par seconde, ce qui signifie que vous pouvez obtenir un ralenti à cette résolution insensée, tandis que les Air 2S sont limités à 30.

Encore plus critique, à mon avis, est la capacité du Mavic 3 à filmer 4k en 120 ips, un exploit que nous avons généralement à peine vu en 1080p jusqu’à très récemment. Les 60 ips des Air 2 ne sont pas mauvais, mais vous pouvez jouer beaucoup plus avec cette qualité de ralenti dans de nombreux scénarios.

Comme mentionné précédemment, les deux drones prennent des photos de 20 mégapixels et proposent à peu près les mêmes modes de prise de vue photo, y compris les photos JPEG et DNG RAW en résolution 4k ou 5k.

Les principes de Hasselblad définissent les couleurs du Mavic 3, il se peut donc qu’elles soient plus fidèles à la vie en fin de journée.

Le profil de couleur du Mavic 3 est plus plat, mais cela ne signifie pas nécessairement que la plage dynamique sera meilleure. Les deux drones ont une plage dynamique très similaire d’après mes tests, ce qui est également confirmé par les spécifications réelles.
Le Mavic 3 a 12,8 arrêts de plage dynamique par rapport à l’Air 2s, qui a 12,6 arrêts. Cependant, la différence est si petite qu’elle est fondamentalement insignifiante.

À ce stade, la gamme est déjà devenue obsolète dans la plupart des drones ; même si le DJI Mavic 3 peut le faire sur papier à 15 km (en FCC), ce n’est pas comme si vous deviez jamais le faire aussi loin et il est également illégal de dépasser la ligne de mire. Par conséquent, tout ce qui émet un signal robuste à moins de 1 km est OK la plupart du temps.

Mais même ainsi, vous devez admettre que DJI fait des progrès fantastiques avec sa technologie de transmission, et le Mavic 3 est un digne champion de ma  liste des meilleurs drones à longue portée  .

Le changement le plus important ici est la durée de vie de la batterie considérablement plus longue de 46 minutes par rapport aux 31 minutes des Air 2. Bien que les scénarios réels ne permettent pas exactement autant, cette différence est suffisamment considérable pour faire un point à ce sujet et être super détendu lors de la prise de vue.

Les modes de vol intelligent Mavic 3 et Air 2s sont à peu près les mêmes. Ils ont tous les deux les MasterShots, qui seront disponibles à partir de janvier 2022, permettant l’édition et le doublage automatiques de l’application.

Bien sûr, le drone est livré avec des choses comme Orbit, suivez-moi et les prises de vue intelligentes régulières avec lesquelles nous avons été utilisés jusqu’à présent.

Le Mavic 3 dispose également d’un mode panorama qui permet de traiter directement les images par le drone. De plus, la fonction QuickTransfer vous permet de stocker et de traiter des documents sur votre mobile même sans liaison avec la télécommande, ce qui est excellent pour les personnes qui éditent directement sur  leur tablette drone .

Le nouveau système d’évitement d’obstacles APAS 5.0 est censé être légèrement meilleur que celui des Air 2S en raison d’un mélange de nouveaux logiciels et d’une combinaison de six capteurs de vision fish-eye et de deux capteurs grand angle pour créer un système d’évitement d’obstacles à 360°.

Ce système d’évitement est également utilisé de manière unique en retour à la technologie domestique. Pour la première fois dans le Mavic 3, le drone peut emprunter un itinéraire calculé pour rentrer chez lui au lieu de simplement voler en ligne droite.

Le nouvel Active Track 5.0 est également amélioré par rapport aux versions précédentes, permettant au drone de suivre le sujet pendant qu’il avance, recule, gauche, droite et en diagonale, et vole également à côté. Le logiciel plus intelligent et les caméras capables peuvent également prédire où se trouvera le sujet même s’il perd la mise au point pendant un moment.

Il ne fait aucun doute que les deux drones se comportent parfaitement dans le vent , mais le Mavic 3 a l’avantage dans les rafales très fortes, et pas seulement grâce à son poids.

DJI a effectué des tests en soufflerie qui montrent que le Mavic 3 produit 35% de traînée en moins que les mavics précédents. Cela pourrait être dû à la forme profilée des bras et du corps.

En termes de spécifications de résistance au vent brutes, le Mavic 3 peut supporter des vents de 42 km/h contre les 38,5 km/h des Air 2, ce qui fait toute la différence par mauvais temps.

Mavic 3 peut également calculer la vitesse du vent de l’environnement actuel lors du retour à la maison, ce qui donne plus de temps pour voler en toute sécurité avant de déclencher  le retour à la maison  avant qu’il ne soit réellement nécessaire.

Alors que l’Air 2s rentre très bien chez lui, même en s’arrêtant s’il détecte un objet, le Mavic 3 arrive avec le niveau supérieur en termes de retour intelligent à la maison.
DJI l’appelle RTH avancé, et il améliore les modèles précédents en permettant à l’avion de calculer automatiquement l’itinéraire le plus court et le plus économe en énergie pour atterrir au point d’origine tout en mesurant également la vitesse du vent.

Cela inclut également d’éviter les obstacles le long du chemin (y compris les bâtiments).

Nous n’avons pas encore assez de données sur ces deux drones pour le dire avec certitude. Les deux drones ont des modèles d’hélices silencieuses, mais d’après mon expérience jusqu’à présent, plus le drone est gros, plus il produit de décibels. Cependant, le bruit lui-même a tendance à être plus agréable et plus grave.

Et si vous avez le Mavic Air 2 d’origine et que vous souhaitez passer au nouveau Mavic 3, cela en vaut-il la peine ?

La mise à niveau du Mavic Air 2 vers le Mavic 3 peut être une bonne idée si vous envisagez de gagner de l’argent avec votre drone, car la qualité de la caméra et la taille du capteur ont considérablement augmenté depuis ce modèle.

La différence de faible luminosité est encore plus grande cette fois puisque la taille du capteur de l’Air 2 n’est pas un capteur de 1 pouce comme dans l’Air 2s.

Le choix dépend de votre budget. Si le Mavic 3 est dans votre budget et que vous allez gagner de l’argent avec, allez-y car c’est clairement le meilleur des deux.
Cependant, si vous avez un budget plus serré et que vous devez serrer un peu les dents pour obtenir le Mavic 3, ou si vous publiez des vidéos sur youtube ou sur les réseaux sociaux, procurez-vous certainement les Air 2, car la différence dans la qualité de l’image ne sera pas perceptible par la plupart des gens.