Superbe Timelab avec un Mavic 3 Cine

En décembre 2022, j’avais un vrai coup de cœur à partager : la vidéo tournée par le collectif de cinéastes Timelab Pro avec le DJI Mavic 3 Cine, à la demande de DJI. C’était, à mes yeux, l’une des plus belles démonstrations de ce que pouvait faire un drone grand public cette année-là. Dans cet article, je vous la présente, je vous explique qui est Timelab Pro, pourquoi le format ProRes du Mavic 3 Cine change tout pour l’étalonnage, et ce que j’en retiens pour mon propre travail d’images aériennes au Brésil. J’ai aussi ajouté une mise à jour, car la gamme Mavic a beaucoup évolué depuis.

Superbe Timelab avec un Mavic 3 Cine

C’est certainement l’une des plus belles vidéos tournées avec un Mavic 3 Cine en 2022. Je vous conseille de regarder les couleurs, qui sont incroyables : on est, à mon sens, très proche du rendu que j’obtiens avec une caméra cinéma comme le Canon EOS R5 C, ce qui est bluffant pour un drone.

À l’époque, j’écrivais que c’était le drone que je voulais acheter pour relancer l’aventure de notre chaîne YouTube. Les images aériennes sont devenues depuis une partie importante de mon travail au Brésil, avec mon activité photo, vidéo et drone Wayapi.

Tout savoir sur la chaîne YouTube Timelab Pro

Timelab Pro est un collectif de cinéastes connu pour ses films de paysages et ses montages aériens de très haute qualité, souvent tournés avec les drones DJI les plus récents. Le groupe a été l’un des premiers à mettre la main sur le Mavic 3 Cine, sorti fin 2021.

Pour ce film commandé par DJI, deux équipes de Timelab Pro se sont rendues dans cinq lieux répartis dans trois pays :

• ›en Turquie : la Cappadoce et Istanbul ;
• ›en Russie : la péninsule du Kamtchatka et les îles Chantar ;
• ›aux Émirats arabes unis : Dubaï.

Toutes les prises de vue ont été réalisées avec le Mavic 3 Cine et enregistrées en Apple ProRes 422. Si vous aimez leur travail, leur film sur le Kamtchatka est un autre bijou, que je présente dans mon comparatif Mavic 3 contre Mavic 3 Classic.

DJI Mavic 3 Ciné

Le Mavic 3 Cine est la pièce maîtresse de la série Mavic 3 lancée par DJI en novembre 2021. Voici ce qui le distingue :

• ›une caméra principale Hasselblad avec un capteur CMOS 4/3 de 20 mégapixels et un objectif équivalent 24 mm à ouverture variable f/2,8 à f/11 ;
• ›une seconde caméra téléobjectif (équivalent 162 mm, zoom hybride jusqu’à 28x) ;
• ›la vidéo jusqu’en 5,1K à 50 images par seconde et en DCI 4K jusqu’à 120 images par seconde ;
• ›l’enregistrement en Apple ProRes 422 HQ, 422 et 422 LT, en plus du H.264 et du H.265 ;
• ›un profil couleur D-Log en 10 bits ;
• ›un SSD interne de 1 To et un câble de transfert rapide pour décharger les images.

C’est la combinaison ProRes, 10 bits et D-Log qui en fait un outil de cinéma plutôt qu’un simple drone de loisir.

La série Mavic 3 partage la même cellule ; la version Cine ajoute le ProRes et un SSD interne de 1 To

Pourquoi le ProRes change tout pour l’étalonnage

Les cinéastes aériens peuvent tirer le meilleur de chaque scène lors de l’étalonnage grâce au flux de travail ProRes. La raison tient au débit, c’est-à-dire la quantité d’informations enregistrée chaque seconde :

• ›en H.264 ou H.265, les Mavic 3 enregistrent jusqu’à environ 200 Mb/s ;
• ›en ProRes 422 HQ, le Mavic 3 Cine monte jusqu’à environ 3 772 Mb/s, soit près de vingt fois plus.

Dans mon article d’origine, j’écrivais que le ProRes était un codage « sans perte ». Pour être exact, le ProRes est une compression visuellement sans perte : chaque image est compressée indépendamment, avec très peu de dégradation, ce qui laisse beaucoup plus de latitude pour pousser les couleurs, récupérer des ombres ou corriger une balance des blancs. En H.265, la compression entre les images est bien plus forte : l’image est belle telle quelle, mais elle supporte moins bien un étalonnage poussé.

Je comparais aussi, à l’époque, avec mon Canon EOS R5 C, qui enregistre en Cinema RAW Light à des débits bien supérieurs. Un drone ne rivalise pas avec une caméra cinéma au sol, mais le Mavic 3 Cine s’en approchait comme jamais.

Mavic 3 Cine, Mavic 3 Classic et Air 2S comparés

Le radar compare trois drones que j’ai beaucoup étudiés à l’époque. Le Mavic 3 Cine domine pour la qualité d’image et la latitude d’étalonnage grâce au ProRes, mais il reste le plus cher et le plus exigeant en post-production. Le Mavic 3 Classic garde le même capteur 4/3 et la même autonomie, sans téléobjectif ni ProRes, pour un prix bien plus doux. L’Air 2S, avec son capteur 1 pouce, est le plus compact et le plus abordable, mais son autonomie et sa latitude en post-production sont inférieures. C’est une lecture personnelle, pas un test de laboratoire.

D-Log, couleurs et vol de nuit

Le D-Log est un profil « plat » qui conserve un maximum d’informations dans les hautes et basses lumières. Il est formidable de jour, à condition d’étalonner ensuite. Mais de nuit, c’est une autre histoire : en faible lumière, le D-Log fait remonter beaucoup de bruit numérique, et l’image devient difficile à rattraper. J’explique pourquoi dans cette vidéo :

De nuit, je préfère un profil normal et le mode vidéo de nuit proposé par DJI sur les Mavic 3, qui réduit le bruit. Et avant de décoller, renseignez-vous sur la réglementation du vol de nuit, qui est encadrée : j’en parle dans vol de nuit avec un drone.

De nuit, le D-Log fait remonter le bruit : je préfère un profil normal et le mode vidéo de nuit

Ce que cette vidéo m’a appris pour filmer au Brésil

En regardant ce film image par image, j’ai retenu plusieurs leçons que j’applique en tournage :

• ›la lumière avant tout : la plupart des plans sont tournés tôt le matin ou en fin de journée, quand la lumière est rasante ;
• ›des mouvements lents : un drone qui avance doucement donne une impression de grandeur, un drone pressé fait « vidéo amateur » ;
• ›un premier plan : un rocher, un arbre ou un bâtiment qui défile au premier plan donne de la profondeur ;
• ›des filtres ND pour garder une vitesse d’obturation proche du double de la cadence, et un flou de mouvement naturel ;
• ›l’étalonnage : c’est là que le ProRes et le D-Log prennent tout leur sens.

Au Brésil, les villes coloniales du Minas Gerais se prêtent merveilleusement à ce type d’images. Je vous emmène par exemple à Tiradentes dans mon voyage à Tiradentes.

Quel Mavic 3 choisir à l’époque ?

Fin 2022, la question se posait vraiment, avec l’arrivée du Mavic 3 Classic, sans téléobjectif et bien moins cher. Mon avis de l’époque :

• ›le Mavic 3 Cine pour les professionnels qui livrent des images étalonnées à des clients et ont besoin du ProRes ;
• ›le Mavic 3 Classic pour la grande majorité des passionnés et des créateurs de contenu, avec la même qualité d’image de base ;
• ›le Mavic 3 standard seulement si le téléobjectif vous est indispensable.

J’ai détaillé cette comparaison dans DJI Mavic 3 contre Mavic 3 Classic et dans tout savoir sur le DJI Mavic 3 Classic. Pour comparer avec un drone plus compact, lisez aussi DJI Mavic 3 contre DJI Air 2S.

Ce qui s’est passé ensuite (mise à jour)

Cet article date de décembre 2022. Depuis, la gamme a beaucoup évolué :

• ›début 2023, les drones de la série Mavic 3 ont obtenu en Europe le marquage de classe C1, qui simplifie leur usage dans la catégorie ouverte ;
• ›en avril 2023, DJI a lancé le Mavic 3 Pro, avec trois caméras, dont une version Cine toujours capable d’enregistrer en ProRes ;
• ›en mai 2025, DJI a présenté le Mavic 4 Pro, avec une caméra principale Hasselblad de 100 mégapixels et, là encore, une version Cine pour le ProRes.

La vidéo de Timelab Pro reste un très bel exemple de ce que permet un flux de travail ProRes sur un drone. Et les leçons de tournage, elles, n’ont pas pris une ride. Avant tout achat, vérifiez toujours la réglementation en vigueur dans le pays où vous volez.

Entre deux tournages, je reste un chercheur de saveurs du Brésil et du monde : découvrez ma fève tonka et mes superaliments du Brésil.

Mon verdict : le film Timelab Pro au Mavic 3 Cine

Voici mon évaluation de cette recette, critère par critère.

Vos questions fréquentes